Copyright © 2018 Tercer Milenio Studios, todos los derechos reservados.

5250-2880   5250-2704

  • Negro del icono de YouTube
  • Negro Facebook Icono
  • Negro Twitter Icono

Explora Tercer Milenio

Redes Sociales

  • Icono social Twitter
  • Facebook Social Icon
  • YouTube Social  Icon
  • Icono social Instagram

Secciones

El "factor risitas" y otras causas que debido a una ley impide a la NASA buscar extraterrestres

Seth Shostak del Instituto para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), con sede en California, Estados Unidos dijo en algún momento "Apuesto una taza de café para cada uno aquí presente que vamos a encontrar extraterrestres dentro de un par de décadas"...

El investigador de este instituto sin fines de lucro centrado en la búsqueda de vida inteligente fue invitado el año pasado a brindar unos coloquios en la NASA llamados: "¿Cuándo encontraremos vida extraterrestre y qué pasa si lo logramos?".Según la agencia espacial estadounidense, "si bien la apuesta de Shostak aún no se ha cerrado, muchos afirman que el optimismo alrededor de encontrar vida más allá de la Tierra —no necesariamente vida inteligente— está en aumento".

En Octubre de 1992 la agencia espacial dio un inicio al programa SETI formal y más intenso el cual consistía en un financiamiento de 100 millones de dólares durante 10 años para buscar vida extraterrestre... En aquel entonces, el senador demócrata Richard Bryan afirmó sobre la ley que clausuró el llamado proyecto Estudio de Microondas de Alta Resolución (HRMS, por su sigla en inglés): "Espero que esto marque el final de la temporada de caza marciana con los impuestos de los contribuyentes"."Hoy en día la NASA no tiene ningún programa SETI y no solicita propuestas de este estilo a los astrónomos", escribió este miércoles Jason Wright, profesor de astronomía y astrofísica de la Universidad Estatal de Pensilvania, EE.UU., en una columna de opinión publicada por la influyente revista Scientific American."Como consecuencia —continuó—, el campo se atrofió, quedando solo un puñado de practicantes y casi ninguna fuente para entrenar a más".Pero, tras 25 años, la postura de la NASA puede cambiar. La agencia espacial solicitó a las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE.UU. que evalúen cuál es el estado de situación de la búsqueda de vida en el Sistema Solar y sistemas planetarios extrasolares.Para Wright, el reporte a entregarse en agosto debe aconsejar que los programas de apoyo a SETI se reanuden.



Los cuatro factores

Wright reconoció que no está enteramente claro por qué la NASA ha demorado tanto en incluir programas de búsqueda de vida extraterrestre inteligente en sus investigaciones astrobiológicas. De hecho, los estatutos de la NASA no le prohíben apoyar al SETI. Su bloqueo, afirmó el profesor, está definido por cuatro factores.

1. "Factor risitas"Un artículo de 1999 sobre la cancelación del proyecto HRMS de la NASA, publicado en la revistaJournal of the British Interplanetary Society, ya hablaba de cómo este "sufrió el factor risitas desde sus inicios".El problema, explicaba Stephen Garber de la Oficina de Historia de la NASA, estaba en que ha sido "erróneamente asociado con la búsqueda del 'pequeño humano verde' y los objetos voladores no identificados (OVNI)".El propio senador Bryan bromeó con la "cacería marciana" para desmerecer al programa científico.Espero que esto marque el final de la temporada de caza marciana con los impuestos de los contribuyentes"Richard Bryan, senador estadounidense, al cancelar la búsqueda de vida extraterrestre inteligente por parte de la NASA"La NASA debería luchar contra este tipo de actitudes de mente pequeña", escribió Wright.

2. "Todo o nada"La idea de que, hasta que no se encuentre o haga contacto con un alienígena inteligente, el SETI es un completo fracaso, está equivocada, afirmó el astrofísico Scientific American. Es que la ciencia no debe juzgarse por el "todo o nada".Básicamente, el SETI define a la vida inteligente como cualquiera capaz de construir un transmisor de radio. Por eso, la "escucha" de patrones no aleatorios de emisiones electromagnéticas ha estado en el centro de sus investigaciones.Según Wright, esto "condujo a importantes avances en la instrumentación radial y muchos falsos positivos del SETI han demostrado ser nuevos y emocionantes fenómenos astrofísicos", como los púlsares.

3. "Nada que encontrar""Existe la percepción errónea de que, dado que la radio SETI ha estado activa por décadas, su fracaso hasta la fecha significa que no hay nada que encontrar", escribió el científico estadounidense.Pero, en su opinión, la falta de fondos han limitado las posibilidades reales de dicha organización de explorar algo que no sea "una pequeña fracción del espacio".

4. "No precisa de la NASA"Wright sostuvo que "existe una percepción errónea" de que el SETI seguirá investigando con o sin el apoyo de la NASA.Y ejemplificó con el Telescopio Allen, un proyecto que comenzó en 1997 y, desde entonces, no ha conseguido la financiación privada necesaria "para completar la matriz o financiar sus operaciones".Este debería volver a ser el rol de la NASA, aseguró Wright. De lo contrario, "en retrospectiva, nos preguntaremos por qué fuimos tan reacios al éxito".

FUENTE BBC

Descubre las más recientes investigaciones de #JaimeMaussan en www.gaia.com/jaimemaussan

141 vistas